The world is burning… and we are holding the match

On 22nd of April 2016 the world’s first comprehensive climate agreement was signed in Paris, thinking we had time, thinking that humanity could reverse the negative impact its progress had on the planet. However, on the 1st of June 2017 USA’s president shamelessly announces his country’s withdrawal from said agreement, add to that when one then thinks about all the amount of CO2 that recent fires have emitted into the atmosphere and the constant rising sea levels one can’t help but wonder… did we run out of time to repair the damage? And we know things are reaching critical point when even the Siberian tundra stars burning uncontrollably, a total of 13.1 million hectares have burned, including 4.3 million hectares of taiga forest. (1)

For the sake of briefness, we’ll only examine the facts from the past decade and delve into some important details that might have escaped our attention. At first, I would start with one of the most infamous tweets in history and explaining why Mr. Trump is either greatly misinformed or just dangerously ignorant.

Climate change is not just a modern trend but has deep roots in science, the term “global warming” itself was recorded for the first time in 1957 by Roger Revelle, an all-American scientist and scholar, in a report he published in The Hammond Times newspaper. Revelle focused his research into the effects of increasing human-caused CO2 emissions on the greenhouse effect: “a large-scale global warming, with radical climate changes may result”. (2)

A while later, due to the increasing heatwaves and drought problems in the summer of 1988, James Hansen decisively stated: “Global warming has reached a level such that we can ascribe with a high degree of confidence a cause and effect relationship between the greenhouse effect and the observed warming.” (3)

Unfortunately, President Trump isn’t the only example of a powerful man who displays unparallel ignorance when it comes to topics like climate change, global warming and the role that humanity plays in both these. Another scary fact that comes in play here is that there are people in his office that actively support his ignorance, people like Tom Coburn (yes, the man that voted NO to protecting ocean, coastal, and Great Lakes ecosystems in 2013) (4) is one of those that openly calls global warming science “crap” and admits, with a rather ridiculous amount of pride, of being “a global warming denier” as well. Coincidentally, both of these gentlemen are representatives of the stereotypical white male, affiliated with the Republican party of the USA and from the generation for which the infamous “ok boomer” joke was invented.

The world is also well familiarized with President Trump’s drawing skills from when he decided to “warn” people in Alabama that hurricane Dorian would hit them (5). However, going over the recent experiences the US has had with tornados and hurricanes perhaps the President should stop spreading unnecessary panic amongst his nation, especially when people were still recovering from the raging fires in California.

Global warming also increases water vapor in the atmosphere, which can result in heavier rains, snowstorms and a change in temperature. This, in turn, can also cause the escalation of the category of a tropical storm or a tsunami. Warmer ocean temperatures and higher sea levels are expected to intensify the impact of hurricanes such as Sandy, Harvey and Michael.



Even though fires in California are not uncommon events, in 2019, the burned land was estimated to be 259,823 acres with only 5 dead and 22 injured and an unknown number of killed animals.

But apparently, these evidences, which were presented by numerous scientists all around the globe, are still inconclusive for the president of the USA because he tweeted again mocking global warming.

One would expect the President of one of the most powerful nations to have basic knowledge of the difference between climate and weather but that is definitely not the case with Trump. In addition, we’ll see what his team should have briefed him on before he took it upon him to mock one of the most serious issues mankind is facing:

« Climate is defined as the average weather patterns in a region over a long period of time. It’s the difference between Europe’s temperate and Mediterranean zones versus the harsh cold conditions of the Arctic tundra. Each of these climate regions experiences day-to-day fluctuations in temperature, precipitation, air pressure, and so on—daily variations known as weather. » (6)


While it is true that at the beginning the term “global warming” was used to explain the phenomenon of greenhouse gases trapping heat in the atmosphere and warming the average temperature of the planet, this has not been the case for decades. Scientists also discovered that the atmosphere changed by rising levels of gases like carbon and methane lead to unexpected climate changes and not simple warming. In fact, this saturation of gasses causes extreme weather, with disastrous consequence. While North America suffered the effects of the polar vortex bringing cold, Arctic air, the rest of the world was abnormally hot (7).

It is only fair to note that the USA is not the only country with a leadership problem at the moment. The far-right Brazilian President Jair Bolsonaro, won the elections of his country by vowing to loosen up protections for forested areas inhabited by indigenous people in favor of the country’s powerful agribusiness industry (8). Alongside other debatable policies, Bolsonaro’s choice of environment minister, Ricardo Salles, threw the country into a frenzy. Salles was not only found guilty of administrative improprieties for having altered a map to benefit mining companies just a year earlier (9) but he also exemplifies the radical and even violent anti-environmentalism policies imposed on the Amazon rainforest. Even though most of the recent fires were started by men, which in turn were permitted by the law to do so, it is impossible to deny the drought conditions that helped the flames spread.

(Amazona fires, 2019)

The repercussions (so far with an unknown official number of human victims) of this reckless domain of power are:

· Over 7,200 square miles (10) (18648 squared km) of the Brazilian rainforest burned to ashes.

· Economic damage between $957 billion and $3.59 trillion over 30 years (11)

· Around 2.3 million animals dead

Usually people say “third time is the charm” but this third person in the list is anything but that, in fact, he is one of the ardent deniers of climate change even though his country has just lived the most devastating catastrophe in its history. Australia’s Prime Minister, Scott Morrison claimed that there was no “direct link” between the fires and the climate change (12) and we’re just focusing on the bushfires from 2019/2020 period.

Just like the previous two names in the article, Morrison has his army of delusional supporters in his party, such as the science minister, Craig Kelly, that denies any and all possible links between the drought as a consequence of climate change and main cause of the recent fires (13). It is baffling how men with power chose to ignore a topic only because they are too stubborn to admit they are wrong, but oh well we do live in times when some people even argue that Earth is flat…

One of the biggest problems of the past decade was the bleaching and subsequent death of the Great Barrier Reef that is the world’s largest coral reef system. Fortunately for us. not all is lost on that front, but its cause is undeniable: the global warming is responsible for melting ice and elevating the oceans temperature which in turn affects every living thing under the surface of water.

Going back to the issue at hand, it was estimated that around 13% of the fires were started deliberately, and 37% are suspicious (14) but the environmental conditions didn’t help either. Australia faced its hottest year in history, with 1.52 °C above average, the record-breaking heat paired with the drought and lighting strikes caused the still ongoing crisis (as of 24th of January 2020).

(Australia 2020)

And some people even tried to put the ongoing catastrophe into perspective:

Up to this moment, the damages of the bushfires are disastrous:

  • 24 human lives lost and more than 2,000 homes destroyed.
  • 17.1 million hectares burned (more than two-thirds the size of the United Kingdom) (15).
  • Over half a billion animals dead: over 500,000,000 animal bodies violently reduced to nothing but scorched shells because mankind is actively destroying the environment and some of the biggest culprits still deny that there even is a problem.

There are certain, more graphic, photos that are on the Internet of a burned to charcoal kangaroo joey for example, gripping tightly with its small paws the metallic wire of a fence or a koala hugging a burning tree, literally holding on for dear life, a life that is nearing its end, a life that ran out of time to be lived… perhaps one of these could’ve captured the attention of a certain global warming deniers. Nevertheless, this article does not have the purpose of converting the recent devastating losses in click bait material.

The increase in temperatures is one of the worst sides of climate change and it is not a mild inconvenience, it doesn’t go away when we turn on the air conditioning. The global temperature of the planet has increased by about 0.8° Celsius (1.4° Fahrenheit) since 1880 and NASA explains why this is not a minor issue:

«A one-degree global change is significant because it takes a vast amount of heat to warm all the oceans, atmosphere, and land by that much. In the past, a one- to two-degree drop was all it took to plunge the Earth into the Little Ice Age. A five-degree drop was enough to bury a large part of North America under a towering mass of ice 20,000 years ago.» (16)



Even countries such as Spain are beginning to experience the effects of this extreme weather phenomena with the most recent passing of the storm called Gloria and because of the constant rise of temperature of the Mediterranean Sea the following storms will only intensify in strength.

Gloria’s rainfall set new records of 580l/m2 in 24h in Alicante and 567 l/m2 in Valencia (17), waves up to 14 meters in height in Baleares, several bridges carried away by the overflowing rivers in Catalonia and winds up to 133km/h in Asturias (18). The storm claimed nine human lives, four missing people and just like all the previous disasters on the list, millions and millions worth of damages.

While ignorant and bigoted Presidents, mainly represented by Donald J. Trump, waste their time making fun of a teenager who tries to raise awareness on the issue, different corners of the planet Earth are burning to ashes and others are drowning in storms…

Are those the leaders we trust with our lives and well-being? Is the stance of a man that has the speaking level of an 8 – year – old (19) more valid than that of 97% of the world’s scientists? And above all… what measures can we take to stop this future climate crisis before it’s too late or… did we already run out of time to make amends?

written by Evelina Tancheva



3 U.S. Senate, Committee on Energy and Natural Resources, 100th Cong. 1st sess. (23 June 1988). Greenhouse Effect and Global Climate Change: hearing before the Committee on Energy and Natural Resources, part 2. /U.S. Senate, Hearings 1988, p. 44.



















Wales, rugby and a historic match

During my life, I have had the opportunity to live in the UK twice. The first time after
high school, when I spent seven months in London and now in Cardiff, the
capital of Wales. In this article I want to tell you about an aspect of this
land that I find particularly fascinating: its fondness for magic.

Although in our present day we push to quickly merchandise everything that is extraordinary, often reducing it to something dull, in the United Kingdom persists a beautiful and careful preservation of the Fairy-tale. Not for nothing, this is the country of kings and queens, round tables, princes and princesses, incredible landscapes, ancient rituals, stone circles, druids, magicians, lost religions, sea monsters, fairies and ghosts. Devotion to the fantastic is also very much alive in modern society and in particular in literature: from Shakespeare to Ms. Rowling, passing through Blake and Tolkien.

So, walking through the streets of Bristol you will come across fantastic Banksy masterpieces and inside museums you will find exhibits on the history of magic around the globe. On the other hand, in Cardiff you can hear legends about the red dragon, symbol of Wales.









However, in this article I do not want to write about kings and fairy tales, but about what here is a national sport: rugby. In particular, I hereby wish to narrate an incredible rugby match played in 1905 in Cardiff Arms Park, where this stadium is located right in the city centre today.


Cardiff Arms Park on the left and new Millennium Stadium (Principality Stadium) on the right

At the
beginning of the last century, New Zealand decided to demonstrate to the whole
world that its rugby division was no less than any other. With this aim in
mind, in 1905 the New Zealand team, the terrible All Blacks, embarked on the ship
Rimutaka that would navigate them to Europe, more precisely to the United
Kingdom: the homeland of rugby. There, a series of meetings had been organized
with  the most famous teams in the
kingdom. After a month and a half of travel, the All Blacks docked in Plymouth
and decided to head on foot to Newton Abbot (24km away), just to regain
physical fitness. The first match took place eight days later and was won by
the All Blacks by 51 points. In total, 19 games were played in England,  all dominated by the New Zealanders.

The same story was repeated in Scotland, then in Ireland and again in England, where in London they played against the English national team in front of an audience of 100,000 spectators, including the future king George V; the All Blacks won there too.


Illustration by Frank Gillett showing the England versus All Blacks Test attended by a then record crowd of at least 50,000

On December 16, 1905, the All Blacks met the Welsh national team in Cardiff, which, with its 160,000 inhabitants, had just received city status from King Edward VII. While in the locker room the very strong New Zealand players were preparing for the game, the stadium filled up like never before, reaching the maximum capacity of 47,000 people. One family out of three was there to attend a match that would have marked rugby history forever. Once all the seats in the stadium were occupied, security officers closed the entrances. Upon receiving  directions, the players finally came out of the changing rooms to a roar of shouts and applause. The two teams lined up facing each other; the tension was palpable. As soon as the All Blacks finished their powerful Maori dance, the Haka, the silence became heavy almost palpable. It was then that the captain of Wales, Teddy Morgan, began to sing the Welsh national anthem Hen Wlad Fy Nhadaun (Land of our fathers). It was the first time that a national anthem was sung at an international game. After a moment of surprise, the teammates joined their captain and in no time the whole stadium was singing the national anthem in Welsh, a language oppressed for centuries by the crown and considered subversive.


A line-out in the All Blacks versus Wales

The game was very close, but eventually Teddy Morgan and his teammates made it and defeated the All Blacks by three points to zero. Even then, rugby was one of the most popular sports in Wales, but many believe that after that match it  became even more popular. Not only for the victory obtained, but, above all, for the magical moment that took place at the stadium. A brief moment that would go down in history and all the spectators would tell their loved ones, with a renewed sense of pride and belonging to this beautiful country which is Wales.

Giovanni Sgaravatti

Pays de Galles, et un match de rugby historique

Dans ma vie, j’ai eu l’occasion de vivre deux fois au Royaume-Uni. Le premier après le lycée, quand j’ai passé sept mois à Londres et la deuxième, maintenant, à Cardiff, la capitale du Pays de Galles. Dans cet article, je veux vous parler d’un aspect de cette terre que je trouve particulièrement fascinant: son goût pour la magie.

Bien que notre présent pousse à commercialiser rapidement tout ce qui est extraordinaire, le réduisant souvent à quelque chose de banal, au Royaume-Uni, il persiste un amour pour tous le qu’est magique. Ce n’est pas pour rien, que ce pays c’est l’endroit des rois et des reines, des tables rondes, des princes et des princesses, des paysages incroyables, des rituels anciens, des mégalithes disposés en cercle, des druides, des magiciens, des religions perdues, des monstres marins, des fées et des fantômes. La dévotion au fantastique est également très présente dans la société moderne et en particulier dans la littérature : de Shakespeare à Mme Rowling, en passant par Blake et Mme Travers (même si elle est à moitié australienne).

Ainsi, en vous promenant dans les rues de Bristol, vous rencontrerez de fantastiques chefs-d’œuvre de Banksy et à l’intérieur des musées, vous trouverez des expositions sur l’histoire de la magie à travers le monde. D’un autre côté, à Cardiff, vous pouvez entendre des légendes sur le dragon rouge, symbole du Pays de Galles.

De tout façon, dans cet article je ne veux pas écrire sur les rois et les contes de fées, mais sur ce qu’est un sport national: le rugby. En particulier, je souhaite raconter un match de rugby incroyable joué en 1905 à Cardiff Arms Park, où ce stade est situé en plein centre-ville aujourd’hui.

Sur la gauche le Cardiff Arms Park, sur la droit le nouveau Millennium Stadium oú l´équipe Gallois joue aujourd´hui

Au début du siècle dernier, la Nouvelle-Zélande décidait de démontrer au monde entier que sa division rugby n’était pas moins que qu’autre. Dans ce but, en 1905, l’équipe néo-zélandaise, les terribles All Blacks, s’embarquait sur le bateau Rimutaka qui les conduirait en Europe, plus précisément au Royaume-Uni: la patrie du rugby.

 Là, une série de rencontres avait été organisée avec toutes les équipes les plus célèbres du royaume. Après un mois et demi de voyage, les All Blacks accostaient à Plymouth et décidaient de se rendre à pied à Newton Abbot (à 24 km), juste pour retrouver la forme physique. Le premier match a eu lieu 8 jours plus tard et a été vaincu par les All Blacks par 51 points. En Angleterre, ils ont disputé 19 matchs, tous dominés par les Néo-Zélandais.

La même histoire s’est répétée en Écosse, puis en Irlande et encore en Angleterre, où à Londres ils ont joué contre l’équipe nationale anglaise devant un public de 100 000 spectateurs, dont le futur roi George V; les All Blacks y ont également gagné.

Le 16 décembre 1905, les All Blacks se réunissent à Cardiff qui, avec ses 160 000 habitants, venait de recevoir le statut de cité du roi Édouard VII. Alors que dans les vestiaires les très forts joueurs néo-zélandais se préparaient pour le match, le stade s’est rempli comme jamais auparavant, atteignant la capacité maximale de 47 000 personnes. Une famille sur trois était là pour assister à un match qui aurait marqué l’histoire du rugby pour toujours. Une fois tous les sièges du stade occupés, les agents de sécurité ont fermé les entrées. Reçu des instructions, les joueurs finalement sortaient des vestiaires dans un rugissement de cris et d’applaudissements. Les deux équipes se sont alignées face à face; la tension était palpable. Dès que les All Blacks ont terminé leur puissante danse maorie, le haka, le silence est devenu lourd, presque tangible. C’est alors que le capitaine du Pays de Galles, Teddy Morgan, a commencé à chanter l’hymne national gallois Hen Wlad fy Nhadaun (Terre de nos pères). C’était la première fois qu’un hymne national était chanté lors d’un match international. Après un moment de surprise, les coéquipiers ont rejoint leur capitaine et en peu de temps tout le stade chantait l’hymne national en gallois, une langue opprimée depuis des siècles par la couronne et considérée comme subversive.

Le match était très serré, mais finalement Teddy Morgan et ses coéquipiers ont réussi et battu les All Blacks de trois à zéro. Même alors, le rugby était l’un des sports les plus populaires au Pays de Galles, mais beaucoup pensent qu’après ce match, le rugby est devenu encore plus populaire. Non seulement pour la victoire obtenue, mais surtout pour le moment magique qui s’est déroulé au stade. Un bref instant que tous les spectateurs ont raconté à leurs proches, avec un regain de fierté et d’appartenance à cette belle région qu’est le Pays de Galles.

Gales, rugby y un partido magico

En mi vida he tenido la oportunidad de vivir en el Reino Unido dos veces. La primera después de la escuela secundaria, cuando pasé siete meses en Londres y ahora, en Cardiff, la capital de Gales. En este artículo quiero contarles sobre una característica de Gran Bretaña que encuentro particularmente fascinante.

Aunque nuestro presente empuja a comercializar rápidamente todo lo que es extraordinario, reduciéndolo a stupidez, en el Reino Unido persiste una atencion hermosa y cuidadosa al magico. No es para nada que este es el país de reyes y reinas, mesas redondas, príncipes y princesas, paisajes increíbles, rituales antiguos, megalitos dispuestos en círculo, druidas, magos, religiones perdidas, monstruos marinos, hadas y fantasmas. La devoción a lo fantástico está muy viva también en la sociedad moderna y en particular en la literatura: desde Shakespeare hasta la Sra. Rowling, pasando por Blake y la Sra. Travers (autriz de Marry Poppins). Entonces, caminando por las calles de Bristol se encontraran fantásticas obras de Banksy y dentro de los museos se podrá admirar exhibiciones de magia, o en Cardiff escuchar leyendas sobre el dragón rojo, el símbolo de Gales.

Sin embargo, en este artículo no quiero escribir sobre reyes y cuentos de hadas, sino sobre lo que aquí es un deporte nacional: el rugby. De hecho, en este artículo quiero narrar la historia de un increíble partido de rugby jugado en 1905 en Cardiff Arms Park, donde hoy se encuentra este estadio en el centro de la ciudad.

El Cardiff Arms Park (en la izquierda) y el nuevo Millennium Stadium donde el equipo de rugby Gales juega ahora (en la derecha)

A principios del siglo pasado, Nueva Zelanda decidió demostrarle al mundo entero que su división de rugby no era inferior a ninguna otra. Con este objetivo en mente, en 1905 el equipo de Nueva Zelanda, los terribles All Blacks, se embarcó en el Rimutaka que los llevaría a Europa, más precisamente al Reino Unido: la tierra natal del rugby. Aquí se habían organizado una serie de partidos con todos los equipos más famosos del reino. Después de un mes y medio de viaje, los All Blacks atracaron en Plymouth y decidieron ir a pie a Newton Abbot (a 24 km), solo para recuperar su estado físico. El primer partido tuvo lugar 8 días después y fue ganado por los All Blacks con una ventaja de 51 puntos. En Inglaterra jugaron 19 partidos, todos dominados por los neozelandeses.

La misma historia se repitió en Escocia, luego en Irlanda y nuevamente en Inglaterra, donde en Londres jugaron contra el equipo nacional inglés frente a una audiencia de 100 mil espectadores, incluido el futuro rey Giorgio V; los All Blacks ganaron allí también.

This image has an empty alt attribute; its file name is 800px-England_vs_allblacks_Gillett_1905.jpg
El equipo de rugby inglés enfrenta a los All Blacks. Illustración de aquella época por Frank Gillet

El 16 de diciembre de 1905, los All Blacks se reunieron en Cardiff, que, con sus 160,000 habitantes, acababa de recibir el estatus de ciudad del Rey Eduardo VII. Mientras que en el vestuario los muy fuertes jugadores de Nueva Zelanda se preparaban para el juego, el estadio se llenó como nunca antes, alcanzando la capacidad máxima de 47,000 personas. Una de cada tres familias de Cardiff estaba allí para asistir a un partido que habría marcado la historia del rugby para siempre. Una vez que todos los asientos en el estadio fueron ocupados, los oficiales de seguridad cerraron las entradas. Recibidas instrucciones, los jugadores finalmente salieron de los vestuarios en un rugido de gritos y aplausos. Los dos equipos se alinearon uno frente al otro; La tensión era palpable. Tan pronto como los All Blacks terminaron su poderosa danza maorí, el haka, el silencio se hizo pesado, casi tangible. Fue entonces que el capitán de Gales, Teddy Morgan, comenzó a cantar el himno nacional galés Hen Wlad fy Nhadaun (la tierra de nuestros padres). Era la primera vez que se cantaba un himno nacional en un encuentro deportivo internacional. Después de un momento de sorpresa, los compañeros se unieron a su capitán y en poco tiempo todo el estadio estaba cantando el himno nacional en galés, un idioma oprimido durante siglos por la corona y considerado subversivo.

This image has an empty alt attribute; its file name is Wales-v-New-Zealand-1905.jpg
Una situación de juego del partido Gales V Nueva Zelanda

El juego estuvo muy cerca, pero finalmente Teddy Morgan y sus compañeros lo lograron y derrotaron a los All Blacks por tres a cero. Incluso entonces el rugby era el deporte por excelencia en Gales, pero muchos creen que después de ese partido el rugby se hizo aún más popular. No solo por la victoria obtenida, sino, sobre todo, por el momento mágico que tuvo lugar en el estadio. Momentos de experiencia que todos los espectadores presentes contaron a sus queridos, con un renovado sentido de orgullo y pertenencia a esta hermosa región que es Gales.

Giovanni Sgaravatti

Il Galles, il rugby e un’impresa storica


Nella mia vita ho avuto l’opportunità di vivere nel Regno Unito due volte. La prima dopo il liceo, quando passai sette mesi a Londra e adesso, a Cardiff, capitale del Galles. In questo articolo vi voglio raccontare una caratteristica della Gran Bretagna che trovo particolarmente affascinante.
Nonostante al giorno d’oggi tutto quello che risulti straordinario venga mercificato a tal punto da essere sdoganato in banalità, il Regno Unito conserva il suo primato di luogo magico e fiabesco. Non per niente, questo è il paese di re e regine, tavole rotonde, principi e principesse, paesaggi incredibili, rituali antichi, megaliti disposti a cerchio, druidi, maghi, religioni andate perdute, mostri marini, fate e fantasmi. La devozione al fantastico è molto viva anche nella società moderna ed in particolare nella letteratura: da Shakespeare alla Rowling, passando per Blake e Tolkien.
Così, passeggiando per le strade di Bristol ci si imbatte in fantastici capolavori di Bansky e in mostre sulla magia all’interno dei musei, o a Cardiff si ascoltano leggende riguardo al dragone rosso, simbolo del Galles.

Ma in questo articolo non è di re e fiabe che parleremo, bensì di quello che da queste parti è sport nazionale: il rugby. Difatti, lo spunto per quest’articolo mi è venuto da un racconto su un incredibile incontro di rugby giocatosi nel 1905 nel Cardiff Arms Park, accanto a dove oggi sorge il nuovo stadio, in pieno centro.

Sulla sinistra Cardiff Arms Park e sulla destra il nuovo Millennium stadium.

Ad inizio ‘900 la Nuova Zelanda decise di dimostrare al mondo intero che la sua divisione di rugby non era da meno a nessuno. Con questo scopo in testa, nel 1905 la squadra neozelandese, i famigerati All Blacks s’imbarcarono sulla nave Rimutaka che li avrebbe condotti in Europa, più precisamente nel Regno Unito: la patria del rugby. Qui erano stati organizzati una serie di incontri con tutte le squadre più blasonate del regno. Dopo un mese e mezzo di viaggio gli All Blacks sbarcarono a Plymouth e decisero di dirigersi a piedi fino a Newton Abbot (24km di distanza), giusto per recuperare la forma fisica. Il primo incontro lo disputarono 8 giorni dopo, vincendo con 51 punti di distacco. In Inghilterra giocarono 19 partite, tutte dominate dai neozelandesi.

 La stessa storia si ripeté in Scozia, poi in Irlanda e nuovamente in Inghilterra, dove a Londra giocarono contro la nazionale inglese di fronte ad un pubblico di 100 mila spettatori, tra cui il futuro re Giorgio V; vinsero anche li.  

Illustrazione di Frank Gillett che rappresenta la partita Inghilterra - All Blacks Test, vista da una folla di oltre 50000 spettatori.

Il 16 Dicembre 1905 gli All Blacks si ritrovarono a Cardiff, che con i suoi 160.000 abitanti aveva appena ricevuto lo status di città dal re Edoardo VII. Mentre negli spogliatoi i fortissimi giocatori neozelandesi si preparavano alla partita, lo stadio si riempiva come mai prima di allora, raggiungendo la capienza massima di 47.000 persone. Una famiglia su tre era lì per assistere ad un match che avrebbe segnato la storia del rugby per sempre. Una volta che tutti i posti allo stadio furono occupati, gli addetti alla sicurezza chiusero gli ingressi. Ricevute indicazioni, i giocatori finalmente uscirono dagli spogliatoi in un boato di grida e applausi. Le due squadre si allinearono una di fronte all’altra, la tensione era palpabile. Appena gli All Blacks terminarono la loro potentissima danza maori, l’haka, il silenzio si fece pesante, quasi tangibile. Fu allora che il capitano del Galles, Teddy Morgan, iniziò a cantare l’inno nazionale gallese Hen Wlad fy Nhadaun (Terra dei nostri padri). Era la prima volta che un inno nazionale veniva cantato ad un incontro sportivo internazionale. Dopo un momento di sorpresa i compagni di squadra si accodarono al loro capitano ed in men che non si dica lo stadio intero stava cantando l’inno nazionale in gallese, lingua oppressa per secoli dalla corona perché ritenuta sovversiva.

Una touche nel match tra Galles e All Blacks.

La partita fu molto combattuta, ma alla fine Teddy Morgan ed i suoi compagni di squadra riuscirono nell’impresa e sconfissero gli All Blacks per tre a zero. Già allora il rugby era lo sport per eccellenza in Galles, molti però ritengono che dopo quell’incontro il rugby divenne ancora più popolare. Non solo per la vittoria ottenuta, ma, soprattutto, per il momento magico avvenuto allo stadio. Attimi di vissuto che tutti gli spettatori presenti raccontarono ai loro cari, con un rinnovato senso d’orgoglio e di appartenenza a questa splendida regione che è il Galles.

Il mondo brucia… e rimaniamo col cerino in mano

scritto da Evelina Tancheva

Il 22 Aprile 2016, a Parigi, è stato firmato il primo accordo globale sul clima, credendo che avremmo avuto tempo, credendo che l’umanità avrebbe potuto fermare l’impatto negativo che il suo progresso ha avuto sul pianeta e invertirne l’effetto. Tuttavia, l’1 Giugno 2017. il presidente degli Stati Uniti ha annunciato senza alcuna vergogna che il suo paese si sarebbe ritirato da tale accordo, se oltre a questo fatto poi ci fermiamo a pensare alla quantità di CO2 che i recenti incendi hanno emesso nell’atmosfera e al costante innalzamento del livello del mare, non possiamo fare altro che domandarci: non è che il tempo a disposizione per correre ai ripari sia ormai finito? E sappiamo che le cose stanno raggiungendo il punto critico quando vediamo che persino la tundra siberiana comincia a bruciare senza possibilità di controllo con un totale di 13.1 milioni di ettari bruciati, includendo 4.3 milioni di ettari di taiga (1)

Per ragioni di brevità, qui esamineremo solo fatti dell’ultima decade e ci soffermeremo su alcuni dettagli che potrebbero essere sfuggiti alla nostra attenzione. Innanzitutto, vorrei cominciare con uno dei più infelici tweet nella storia e spiegare perchè Mr. Trump è o gravemente disinformato o pericolosamente ignorante.

This image has an empty alt attribute; its file name is trump-tweet-1.png
“il concetto di cambiamento globale è stato creato da e per i cinesi allo scopo di rendere non competitive le industrie americane”

Ma il cambiamento climatico non è solo una moda dei nostri giorni, al contrario ha radici profonde nella scienza. Il termine “riscaldamento globale” stesso è stato proposto per la prima volta nel 1957 da Roger Revelle, un professore e ricercatore americanissimo, in un report pubblicato sull’Hammond Times. Revelle concentrava la sua ricerca sugli effetti delle emissioni di CO2 causate dall’uomo in relazione con l’effetto serra giungendo alla conclusione che “potrebbe risultarne un riscaldamento globale su larga scala con radicali cambiamenti climatici”. (2)

Un po’ più tardi, in seguito all’aumento delle ondate di calore e dei problemi di siccità dell’estate del 1988, James Hansen dichiarava categoricamente: “il riscaldamento globale ha raggiunto un livello tale che possiamo stabilire con un alto grado di sicurezza una relazione causa-effetto tra effetto serra e il riscaldamento osservato”. (3)

Purtroppo, il presidente Trump non è l’unico esempio di uomo al potere che mostra ineguagliabile ignoranza quando si parla di cambiamento climatico, di riscaldamento globale e del ruolo che l’uomo gioca in questi. Un altro fatto inquietante che entra in gioco qui è che ci sono persone nel suo ufficio che supportano attivamente la sua ignoranza, persone come Tome Corbun (sì. lo stesso che ha votato NO alla protezione degli oceani, delle coste e dei Granti Laghi nel 2013) (4) è uno di quelli che chiama apertamente la scienza sul riscaldamento globale “merda” e ammette candidamente, e con una certa ridicola dose d’orgoglio, di essere un “negazionista del cambiamento climatico”. Coincidenza vuole che entrambi questi gentiluomini siano rappresentativi dello stereotipico uomo bianco, appartenente al partito repubblicano americano e ad una generazione per la quale la denigrante risposta “ok boomer” è stata inventata.

Il mondo ha fatto conoscenza anche della capacità di disinformazione del presidente Trump da quando ha deciso di avvertire gli abitanti dell’Alabama che l’uragano Dorian li avrebbe colpiti, senza motivo (5) . In un paese come gli Stati Uniti che sta affrontando diverse dure esperienze di tornado e uragani, forse il presidente farebbe meglio a astenersi dal diffondere inopportunamente il panico nella nazione, soprattutto in un momento in cui la gente sta ancora cercando di superare la serie di violenti incendi che si sono susseguiti in California.

Il riscaldamento globale aumenta il vapore acqueo presente nell’atmosfera, ciò porta a piogge volente, tempeste di neve e a cambi di temperatura. Questo poi può anche portare una tempesta tropicale a diventare un vero e proprio tsunami. Temperature degli oceani più calde e livelli del mare più alti intensificano l’impatto di uragani come Sandy, Harvey e Michael.

Benchè gli incendi in California non siano così infrequenti, va sottolineato come nel 2019 si stima siano bruciati 259,823 acri con 5 morti e 22 feriti e un indefinibile numero di animali morti.

Ma tuttavia, queste evidenze, che sono state portate da numerosi studiosi di tutto il mondo, sembrano non essere abbastanza significative per il presidente degli Stati Uniti visto che tutto ciò non lo ha fatto desistere dal twittare ancora prendendosi gioco del riscaldamento globale.

This image has an empty alt attribute; its file name is trump-tweet-2.png
“Nel bellissimo Midwest, fresche temperature stanno raggiungendo i -60*, le più fredde mai registrate. Nei prossimi giorno ci si aspetta che si facciano ancora più fredde. Le persone non possono stare fuori nemmeno per qualche minuto. Cosa diamine sta succedendo al riscaldamento globale? Per piacere torna presto, abbiamo bisogno di te!”

Uno si aspetterebbe che il presidente di uno degli stati più potenti del mondo avesse conoscenze basiche in merito alla differenza tra clima e tempo metereologico ma sembra non essere il caso con Trump. Qui ciò di cui il suo team avrebbe dovuto informarlo prima di lasciarlo burlarsi di uno dei problemi più seri che l’umanità sta affrontando:

“Il clima è la media delle serie di tempi metereologici in una regione in verificatisi in un lungo periodo di tempo. E’ la differenza tra le zone temperate e mediterranee dell’Europa rispetto a quelle fortemente fredde della Tundra artica. In ciascuna di queste regioni climatiche ci sono variazioni quotidiane per quanto riguarda temperatura, precipitazioni, pressione aerostatica, e così via – tali variazioni giornaliere sono note come tempo meteorologico(6)


Se è vero che il termine “riscaldamento globale” era inizialmente utilizzato per spiegare l’effetto dei gas serra che rimangono nell’atmosfera e innalzano le temperature medie del pianeta, l’effetto non si limita a questo. Gli studiosi hanno infatti scoperto che i cambiamenti nell’atmosfera con l’innalzamento dei livelli di gas come anidride carbonica e metano portano anche ad inaspettati cambi climatici, non solo semplice riscaldamento. Infatti, la saturazione di gas causa anche condizioni meteorologiche estreme, con conseguenze disastrose. Mentre il Nord America ha subito gli effetti del vortice polare che ha portato freddo, il resto del mondo era caldo in modo anomalo. (7)

Va notato che gli Stati Uniti non sono l’unico paese con un problema di leadership sul tema al momento. L’ultra-conservatore presidente brasiuliano Jair Bolsonaro, ha vinto le elezioni nel suo paese promettendo di allentare le protezioni per le aree forestali abitate dagli indigeni per favorire la potente industria dell’agricoltura e dell’allevamento (8). Inseme ad altre discutibili politiche, la scelta del ministro dell’ambiente fatta da Bolsonaro, Ricardo Salles, ha gettato il paese nel caos. Salles infatti, non solo è stato giudicato colpevole di irregolarità amministrative per aver alterato una mappa per favorire una compagnia mineraria appena l’anno precedente (9) ma anche rappresenta le radicali e addirittura violente politiche anti-ambientaliste imposte sulla foresta pluviale amazzonica. Benchè i recenti fuochi siano stati appiccati da uomini, che comunque tuttavia rimangono nella legge visto che la legge consente di farlo, non si può negare le condizioni di siccità abbiano aiutato le fiamme a dilagare.

visione del sudamerica dal satellite con la divisione degli stati, l’Amazzonia in fiamme, 2019

Le ripercussioni (ad oggi con un numero ufficiale di vittime umane ancora sconosciuto) di questa politica senza scrupoli sono:

  • più di 7200 miglia quadre (10) (18648 Km quadri!) di foresta pluviale brasiliana in cenere
  • danni economici tra i 957 e 3590 miliardi di dollari per 30 anni (11)
  • attorno ai 2.3 milioni di animali morti

Solitamente si dice “la terza è la volta buona” ma non è il caso con questa terza persona nella lista che, per l’appunto, è uno dei più ferventi negazionisti del cambiamento climatico anche se il suo paese ha appena vissuto una delle catastrofi più devastanti della storia. Il primo ministro australiano Scott Morrison infatti ha affermato che non c’è nessun “collegamento diretto” tra gli incendi e il cambiamento climatico (12) ..e stiamo guardando solo agli incendi del 2019/2020.

Esattamente come gli altri due menzionati precedentemente nell’articolo, anche Morrison ha la sua schiera di alleati deliranti nel suo partito, come il ministro della scienza, Craig Kelly, che nega l’esistenza di un qualsiasi possibile collegamento tra il cambiamento climatico e la causa dei recenti incendi (13). E’ davvero sconcertante come uomini con tanto potere decidano di ignorare deliberatamente un tema solo perchè sono troppo ostinati per ammettere che si stanno sbagliando, però certo, è pur vero che viviamo in tempi in cui c’è ancora gente che sostiene che la Terra sia piatta…

This image has an empty alt attribute; its file name is tweet-george.png
George Christensen: “Guarda questo video che smaschera il 97% del consenso che c’è attorno al cambiamento climatico. Tanto di cappello a Craig Kelly”
Craig Kelly: “IL 97% DEL CONSENSO SMASCHERATO Molte persone sono state convinte attraverso il “consenso del 97%” una truffa disegnata per creare pensiero di gruppo, silenziare i dibattiti e far agire le persone come pecoroni. Questo è un ottimo video mostra i fatti e smaschera completamente questo inganno”

Uno dei problemi più grandi del decennio scorso è stata la corrosione e conseguente morte della Grande Barriera Corallina che è il più grande sistema di barriere coralline del mondo. Per nostra fortuna, non tutto è perduto su questo fronte, ma ancora una volta la sua causa è innegabile: il riscaldamento globale è responsabile dello scioglimento dei ghiacci e dell’elevamento delle temperature degli oceani che conseguentemente ha un impatto su tutto ciò che vive sotto la superficie dell’acqua.

Tornando sul tema precedente, è stato stimato che attorno al 13% degli incendi sia stato appiccato da piromani e che il 37% è sospetto (14) tuttavia le condizioni ambientali non hanno certo aiutato. L’Australia ha infatti registrato l’anno più caldo della sua storia, con 1.52 gradi sopra la media, questo caldo record in combinazione con la siccità e i fulminihanno causato la crisi che dura tuttora (al 24 gennaio 2020).

This image has an empty alt attribute; its file name is australia-smokes.png
(Australia, 2020)

Alcuni hanno cercato anche di dare un’idea delle dimensioni della vastità e gravità di tali incendi:

This image has an empty alt attribute; its file name is tweet-bodle.png
“Vorrei dare un po’ l’idea di cosa sta succedendo a coloro che non vengono dall’Australia: al momento sta bruciando un’area più grande dell’intero Belgio. Il fumo sta creando problemi alla respirazione in Nuova Zelanda, che si trova a 2000 km di distanza. Mezzo miliardo di animali e 8 persone sono morte.”

Ad ora 24 gennaio 2020), i danni degli incendi boschivi sono disastrosi:

  • 24 persone sono morte e più di 2000 abitazioni sono andate distrutte
  • 17.1 milioni di ettari bruciati (un’area corrispondente a più di due terzi del Regno Unito).
  • Più di mezzo miliardo di animali uccisi. Questi oltre 500 milioni di corpi di animali violentemente ridotti in cenere a causa dell’uomo che sta attivamente distruggendo l’ambiente e alcuni dei più grandi colpevoli di ciò si ostinano a negare anche solo che esista il problema

Ci sono alcune, più iconiche foto in giro in Internet che mostrano il corpo di un piccolo canguro bruciato attaccato a una rete metallica con le sue piccole zampe per esempio, o un koala abbracciato a un albero che brucia, letteralmente aggrappandosi alla vita, una vita che sta per finire, che non ha più tempo per essere vissuta… forse una di queste avrebbe catturato di più l’attenzione di alcuni negazionisti del cambiamento climatico. Tuttavia, questo articolo non ha il proposito di convertire tragedie in materia di click bait, si parla di cose serie.

L’aumento delle temperature è uno dei lati peggiori del cambiamento climatico e non è un mero inconveniente, non scompare quando accendiamo l’aria condizionata. La temperatura del pianeta è aumentata di circa 0.8° Celsius (1.4° Fahrenheit) dal 1880 e la NASA ci spiega perchè questo non è un problema da poco

“Un cambiamento di un grado su scala globale è significativo perchè c’è bisogno di molto calore per scaldare oceani, atmosfera e terra così tanto. Nel passato, un raffreddamento di uno o due gradi è stato quanto è bastato per gettare il pianeta nella Piccola Era Glaciale. Cinque gradi sono stati sufficienti per seppellire l’intero Nord America sotto un’imponente massa di ghiaccio 20.000 anni fa” (16)


Anche paesi come la Spagna stanno cominciando a fare esperienza degli effetti di queste estremi fenomeni meteorologici con il recente passaggio della tempesta Gloria e, a causa del costante innalzamento delle temperature del Mediterraneo, le prossime tempeste non potranno essere che ancora più forti.

La pioggia rilasciata da Gloria ha raggiunto il record di 5801/m2 in 24h a Alicante e 5671/m2 a Valencia (17). onde fino a 14 metri di altezza nelle Baleari e molti ponti collassati sotto la forza trascinante delle piene in Catalogna e venti fino a 133 km/h nelle Asturie (18). La tempesta ha portato via con sè 9 vite umane, quattro dispersi e, come negli altri disastri della lista, milioni e milioni di danni.

Mentre presidenti ignoranti e bigotti, massimamente rappresentati da Donald J. Trump, sprecano il loro tempo prendendo in giro una teenager che cerca di richiamare l’attenzione sul problema, diversi angoli del pianeta stanno venendo ridotti in cenere e altri stanno venendo sconvolti dalle tempeste…

This image has an empty alt attribute; its file name is trump-tweet-3.png
“Ridicolo. Greta dovrebbe lavorare sulla gestione della sua rabbia e poi andare a vedere un film con un’amica! Calma Greta, calma!”

Sono questi i leader su cui contiamo per le nostre vite e per il nostro benessere? Le posizioni di un uomo che ha le proprietà linguistiche di un bambino di 8 anni (19) sono più valide di quelle del 97% degli scienziati? E soprattutto… quali misure possiamo prendere per fermare la prossima crisi climatica prima che sia troppo tardi… o forse è già troppo tardi per rimediare?

Scritto da Evelina Tancheva



3 U.S. Senate, Committee on Energy and Natural Resources, 100th Cong. 1st sess. (23 June 1988). Greenhouse Effect and Global Climate Change: hearing before the Committee on Energy and Natural Resources, part 2. /U.S. Senate, Hearings 1988, p. 44.

















El mundo está ardiendo… y nosotros tenemos la cerilla

escrito por Evelina Tancheva

El 22 de abril de 2016, se firmó el primer acuerdo climático global en París, pensando que teníamos tiempo, pensando que la humanidad podría revertir el impacto negativo que su progreso ha tenido en el planeta. Sin embargo, el 1 de junio de 2017, el presidente de los EE. UU. anunció descaradamente la retirada de su país de dicho acuerdo, añadiendo a eso cuando uno piense en la cantidad de CO2 que los incendios recientes han emitido a la atmósfera y el constante aumento del nivel del mar que uno no puede evitar de preguntarse … ¿nos quedamos sin tiempo para reparar el daño? Ya sabemos que las cosas están llegando a un punto crítico cuando incluso un gran número de hectáreas de la tundra siberiana se queman sin control, un total de 13,1 millones de hectáreas se han quemado, incluidos 4,3 millones de hectáreas de bosque de taiga. (1)

En aras de la brevedad, solo examinaremos los hechos de la última década y profundizaremos en algunos detalles importantes que podrían haber escapado de nuestra atención. Al principio, comenzaremos con uno de los tweets más infames de la historia y explicaría por qué Trump está muy mal informado o simplemente es peligrosamente ignorante.

“El concepto de calentamiento glonal fue creado por y para los chinos con el objetivo de acabar con la competitividad de la industria de EEUU”

El cambio climático no es solo una tendencia moderna, sino que tiene profundas raíces en la ciencia, el término “calentamiento global” en sí fue registrado por primera vez en 1957 por Roger Revelle, un científico y académico estadounidense, en un informe que publicó en el periódico The Hammond Times. Revelle centró su investigación en los efectos del aumento de las emisiones de CO2 causadas por el hombre sobre el efecto invernadero: “puede producirse un calentamiento global a gran escala, con cambios climáticos radicales”. (2)

Un tiempo después, debido al aumento de las olas de calor y los problemas de sequía en el verano de 1988, James Hansen declaró decisivamente: “El calentamiento global ha alcanzado un tal nivel que podemos atribuir con un alto grado de confianza una relación de causa y efecto entre el efecto invernadero y el calentamiento observado”. (3)

Desafortunadamente, el presidente Trump no es el único ejemplo de un hombre poderoso que muestra una ignorancia incomparable cuando se trata de temas como el cambio climático, el calentamiento global y el papel que desempeña la humanidad en ambos. Otro hecho aterrador que entra en juego aquí es que hay personas en su oficina que apoyan activamente su ignorancia, personas como Tom Coburn (sí, el hombre que votó NO para proteger los ecosistemas oceánicos (4) , costeros y de los Grandes Lagos en 2013) es uno de los aquellos que abiertamente llaman “basura” a la ciencia del calentamiento global y admiten, con una cantidad de orgullo bastante ridícula, ser también “un negador del calentamiento global”. Casualmente, estos dos caballeros son representantes del estereotipo de hombre blanco, afiliado al republicano partido de los EE. UU. y de la generación para la cual se inventó el infame chiste “ok boomer”.

El mundo también está bien familiarizado con las habilidades de dibujo del presidente Trump cuando decidió “advertir” a las personas en Alabama que el huracán Dorian los golpearía (5). Sin embargo, repasando las experiencias recientes que Estados Unidos ha tenido con tornados y huracanes, tal vez el presidente debería dejar de propagar el pánico innecesario entre su nación, especialmente cuando la gente todavía se estaba recuperando de los incendios en California.

El calentamiento global también aumenta el vapor de agua en la atmósfera, lo que puede provocar lluvias más fuertes, tormentas de nieve y un cambio de temperatura. Esto, a su vez, también puede causar la escalada de la categoría de tormenta tropical o tsunami. Se espera que las temperaturas oceánicas más cálidas y los niveles más altos del mar intensifiquen el impacto de huracanes como Sandy, Harvey y Michael.

Aunque los incendios en California no son eventos poco comunes, en 2019, se estimó que el total de la tierra quemada era de 259,823 acres con milagrosamente solo 5 muertos y 22 heridos, pero un número desconocido de animales muertos.

Pero aparentemente, estas evidencias, que fueron presentadas por numerosos científicos de todo el mundo, aún no son concluyentes para el presidente de los EE. UU. Porque tuiteó nuevamente burlándose del calentamiento global.

“En el hermoso Medio Oeste, la temperatura del viento están alcanzando menos 60 grados, la más fría jamás registrada. En los proximos días se espera que se enfríe aún más. La gente no puede durar afuera ni siquiera unos minutos. ¿Qué demonios está pasando con el calentamiento global? ¡Que vuelva rápido, lo necesitamos!”

Uno esperaría que el presidente de una de las naciones más poderosas tenga un conocimiento básico de la diferencia entre el clima y el tiempo, pero definitivamente ese no es el caso con Trump. A continuación, veremos lo que su equipo debería haberle informado antes de que se encargara de burlarse de uno de los problemas más serios que enfrenta la humanidad:

El clima se define como los patrones climáticos promedios en una región durante un largo período de tiempo. Es la diferencia entre las zonas templadas y mediterráneas de Europa frente a las duras condiciones de frío de la tundra ártica. Cada una de estas regiones climáticas experimenta fluctuaciones diarias de temperatura, precipitación, presión atmosférica, etc., variaciones diarias conocidas como el tiempo. (6)


Si bien es cierto que al principio el término “calentamiento global” se usó para explicar el fenómeno de los gases de efecto invernadero que atrapan el calor en la atmósfera y calientan la temperatura promedia del planeta, este no ha sido el caso durante décadas ya. Los científicos también descubrieron que la atmósfera cambiaba por el aumento de los niveles de gases como el carbono y el metano que provocan cambios climáticos inesperados y no un simple calentamiento. De hecho, esta saturación de gases provoca condiciones climáticas extremas, con consecuencias desastrosas. Mientras que Norteamérica sufrió los efectos del vórtice polar que traía aire frío y ártico, el resto del mundo estaba anormalmente caliente (7).

Es justo notar que Estados Unidos no es el único país con un problema de liderazgo en este momento. El presidente brasileño de extrema derecha, Jair Bolsonaro, ganó las elecciones de su país prometiendo aflojar las protecciones para las áreas boscosas habitadas por pueblos indígenas a favor de la poderosa industria de agronegocios del país (8). Junto con otras políticas de moral dudoso, la elección del ministro de medio ambiente de Bolsonaro, Ricardo Salles, puso al país en un frenesí. Salles no solo fue declarado culpable de irregularidades administrativas por haber alterado un mapa para beneficiar a las compañías mineras solo un año antes (9), sino que también ejemplifica las políticas radicales e incluso violentas contra el ambientalismo impuestas en la selva amazónica. Aunque la mayoría de los incendios recientes fueron iniciados por hombres, que a su vez fueron permitidos por la ley, es imposible negar las condiciones de sequía que ayudaron a propagar las llamas.

fuegos en las Amazonas – 2019

Las repercusiones (hasta ahora con un número oficial desconocido de víctimas humanas) de este dominio imprudente del poder son:

• Más de 7,200 millas cuadradas (10) de la selva tropical brasileña se convirtieron en cenizas.

• Daño económico entre $ 957 mil millones y $ 3.59 billones en 30 años (11).

• Alrededor de 2,3 millones de animales muertos.

Por lo general, la gente dice “la tercera va la vencida”, pero esta tercera persona en la lista es todo menos eso, de hecho, él es uno de los más ardientes negadores del cambio climático a pesar de que su país acaba de vivir la catástrofe más devastadora de su historia. El primer ministro de Australia, Scott Morrison, afirmó que no había un “vínculo directo” entre los incendios y el cambio climático (12) y que solo nos estamos centrando en los incendios forestales del período 2019/2020.

Al igual que los dos nombres anteriores en el artículo, Morrison tiene su ejército de partidarios delirantes en su partido, como el ministro de ciencia, Craig Kelly, que niega todos los vínculos posibles entre la sequía como consecuencia del cambio climático y la causa principal de los recientes incendios (13). Es desconcertante cómo los hombres con poder eligieron ignorar un tema solo porque son demasiado tercos para admitir que están equivocados, pero bueno, vivimos en tiempos en que algunas personas incluso argumentan que la Tierra es plana …

Craig Kelly: “El consenso del 97% desacreditado
Muchas personas se han relacionado con el “Consenso del 97%”, un engaño designado para alentar el pensamiento grupal, silenciar el debate e intentar que las personas actúen como ovejas.
Este es un buen video que expone los hechos y desacredita completamente esta estafa.”

Uno de los mayores problemas de la última década es el blanqueamiento y la posterior muerte de la Gran Barrera de Coral, que es el sistema de arrecifes de coral más grande del mundo, afortunadamente para nosotros no todo está perdido en ese frente, pero su causa es innegable. El calentamiento global es responsable de derretir el hielo y elevar la temperatura de los océanos, lo que a su vez afecta a todos los seres vivos debajo de la superficie del agua.

Volviendo al tema en cuestión, se estimó que alrededor del 13% de los incendios se iniciaron deliberadamente y el 37% son sospechosos (14), pero las condiciones ambientales tampoco ayudaron. Australia se enfrentó a su año más caluroso en la historia, con 1.52 ° C por encima del promedio, el calor récord junto con la sequía y los ataques de iluminación causaron la crisis aún en curso (a partir del 24 de enero de 2020).

Australia – 2020

Y algunas personas incluso intentaron poner en perspectiva la catástrofe en curso:

“Quiero poner en perspectiva para las personas que no son de Australia.
Actualmente, se está quemando más tierra australiana de la que existe en todo el país de Bélgica. El humo está causando problemas respiratorios en Nueva Zelanda, a 2.000 km de distancia. Medio billón de animales han muerto. Ocho personas están muertas también.”

Hasta este momento (24 de enero, 2020), los daños de los incendios forestales son desastrosos:

• 24 vidas humanas perdidas y más de 2,000 casas destruidas.

• 17.1 millones de hectáreas quemadas (más de dos tercios del tamaño del Reino Unido (15). Más de medio billón de animales muertos. Más de 500,000,000 cuerpos de animales se han reducido violentamente a nada más que conchas quemadas porque la humanidad está destruyendo activamente el medio ambiente y algunos de los principales culpables aún niegan que incluso haya un problema.

Hay ciertas fotos, más gráficas, que están en Internet de un canguro quemado al carbón, por ejemplo, agarrando firmemente con sus pequeñas patas el alambre metálico de una cerca o un koala abrazando un árbol en llamas, literalmente aferrándose a la vida. una vida que está llegando a su fin, una vida que se quedó sin tiempo para ser vivida … quizás una de ellas podría haber captado la atención de ciertos negadores del calentamiento global. Sin embargo, este artículo no tiene el propósito de convertir las pérdidas devastadoras recientes en material de clickbait.

El aumento de las temperaturas es uno de los peores aspectos del cambio climático y no es un inconveniente leve, no desaparece cuando encendemos el aire acondicionado. La temperatura global del planeta ha aumentado en aproximadamente 0,8 ° Celsius (1,4 ° Fahrenheit) desde 1880 y la NASA explica por qué esto no es un problema menor:

«Un cambio global de un grado es significativo porque se necesita una gran cantidad de calor para calentar todos los océanos, la atmósfera y la tierra. En el pasado, una caída de uno a dos grados fue todo lo que se necesitó para que se produzca la Edad de Hielo. Una caída de cinco grados fue suficiente para enterrar una gran parte de América del Norte bajo una enorme masa de hielo hace 20,000 años.» (16)

Incluso países como España están comenzando a experimentar los efectos de este fenómeno climático extremo con el paso más reciente de la tormenta llamada Gloria y, debido al aumento constante de la temperatura del mar Mediterráneo, las siguientes tormentas solo se intensificarán en fuerza.

La lluvia de Gloria estableció nuevos récords de 580l / m2 en 24h en Alicante y 567 l / m2 en Valencia (17), olas de hasta 14 metros de altura en Baleares, varios puentes arrastrados por los ríos desbordados en Cataluña y vientos de hasta 133km / h en Asturias (18). La tormenta cobró nueve vidas humanas, cuatro personas desaparecidas y, al igual que todos los desastres anteriores en la lista, millones y millones de daños.

Mientras los presidentes ignorantes e intolerantes, representados principalmente por Donald J. Trump, pierden su tiempo burlándose de un adolescente que trata de concienciar las personas sobre el tema del cambio climático, diferentes rincones del planeta Tierra se están convirtiendo en cenizas y otros se están ahogando en tormentas …

“Tan ridiculo. Greta debe trabajar en su problema de manejo de la ira, luego ir con un amigo a una buena película de toda la vida. ¡Relajáte Greta, rejaláte!”

¿Son estos los líderes en quienes confiamos con nuestra vida y bienestar? ¿Es la postura de un hombre que tiene el nivel de hablar de un niño de 8 años (19) más válida que la del 97% de los científicos del mundo? Y sobre todo … ¿qué medidas podemos tomar para detener esta futura crisis climática antes de que sea demasiado tarde o … ya nos quedamos sin tiempo para remediar lo que hemos hecho mal?

Escrito por Evelina Tancheva



3 U.S. Senate, Committee on Energy and Natural Resources, 100th Cong. 1st sess. (23 June 1988). Greenhouse Effect and Global Climate Change: hearing before the Committee on Energy and Natural Resources, part 2. /U.S. Senate, Hearings 1988, p. 44.


















Never Miss A Story

Get our Weekly recap with the latest news, articles and resources.
Cookie policy
We use our own and third party cookies to allow us to understand how the site is used and to support our marketing campaigns.

Hot daily news right into your inbox.